Una
comisión de abogados especializados del Consejo Nacional Electoral viajó a la
ciudad de Medellín para supervisar el escrutinio final de la elección atípica
cumplida el pasado fin de semana en el municipio urabeño de Apartadó, y dirimir
el conflicto acaecido, con el triunfo de un candidato que había sido
inhabilitado dos días antes.
En Apartadó, Antioquia, se
llevó a cabo una jornada electoral atípica el domingo 6 de abril de 2025, luego
de que el Consejo de Estado anulara la elección del alcalde Héctor Rangel
Palacios, que habría incurrido en doble militancia por recibir el apoyo del
partido Independientes y contar con el aval de la coalición del Partido
Liberal.
Por este hecho, la Registraduría Nacional
del Estado Civil emitió un comunicado oficial detallando el desarrollo del
proceso electoral. Según la entidad, un total de 42.379 ciudadanos participaron
en las elecciones.
No obstante, la Registraduría señaló que,
a pesar de haber cumplido con los requerimientos logísticos y de seguridad
necesarios, algunas comisiones escrutadoras decidieron suspender
temporalmente la etapa de escrutinio por razones ajenas a la entidad.
A pesar de la decisión de la entidad, el
preconteo publicado por la Registraduría da como ganador a Rangel Palacios,
pero el viernes 4 de abril de 2025, es decir dos días antes de las elecciones
fue afectado por un fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia, en donde lo
inhabilitaba para participar en las elecciones del domingo 6 de abril de 2025,
razón por la cual su posible victoria genera nuevamente incertidumbre.
Según el equipo jurídico de Rangel, el
tribunal no tendría competencia para tumbar la inscripción, sino que es
decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El boletín 14 de la Registraduría
Nacional, con el 100 % de las mesas escrutadas, se reportó que Rangel Palacios
alcanzó aproximadamente 19.962 votos, lo que representó el 47,7 % del total de
los sufragios.
La incertidumbre aumenta, porque, aunque
ya se conoce al posible ganador, aún no se puede confirmar oficialmente quién
será el electo, ya que las comisiones escrutadoras deben realizar el escrutinio
formal, lo que permitirá determinar el candidato que cumple con los parámetros
establecidos.
El contexto de los hechos de esta elección
atípica, se remonta hasta la elección inicial cuando el Tribunal
Administrativo de Antioquia, en una primera instancia en mayo de 2024, dio la
razón a Aristizábal y declaró que efectivamente Rangel había violado la
normativa electoral al participar en múltiples partidos de manera incompatible.
Sin embargo, en su fallo de segunda
instancia, el Consejo de Estado había ratificado la nulidad de la elección de
Rangel, lo que resultó en la anulación de su mandato como alcalde de Apartadó
pero, este nuevamente se inscribió paralas atípicas, resultando ganador.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario